租了一所大店铺，做一桩很大的买卖

根据填写的这个表格，归纳一下菲利普夫妇对于勒的态度是怎样改变的？

厌恶——期盼、赞美——厌恶

、于勒是菲利普夫妇的亲兄弟，在亲情与金钱面前，菲利普夫妇选择了金钱，一个人的选择、一个人的行为都是这个人内心的直接写照，那么，究竟菲利普夫妇是怎样的人，他们有怎样的内心与性格呢？让我们来仔细揣摩一下这两个人物。

那请你结合课文内容，找出文中描写菲利普夫妇的文字，看看作者是如何自然表露人物的性格的。

）选择1处描写菲利普夫妇的文字，做好批注。

     ）从刻画人物的方法入手分析人物性格。

　冷酷自私的菲利普夫妇、唯利是图的菲利普夫妇、虚荣势利的菲利普先生、泼辣尖刻的菲利普太太……我们所看到的菲利普夫妇似乎全身都带着负能量，可是，今天，我还想告诉你一个更立体的菲利普夫妇：

（文章第一小节中写到菲利普“做着事，很晚才从办公室回来，挣的钱不多”。）

（她从不挥霍丈夫挣来的一分血汗钱。“那时家里样样都要节省，有人请吃饭从来不敢答应的，以免回请；买日用品也是常常买减价的，买拍卖的底货；姐姐的长袍是自己做的，买15牡蛎高贵的吃法丝毫没有打动菲利普夫人。）

你读出这些了吗？能结合文章的语言来谈谈吗？

司马迁曾说：“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。”他们的生活本身就很拮据，况且趋利避害是人的本能，我们不能无端地要求菲利普夫妇做到无条件地接受一再失败的于勒。在那样一个以金钱为第一要素的社会中，他们有何种力量与社会抗争。

你同意我的这个说法吗？

（三）对比分析，揭示主题。

我对叔叔的同情主要表现在三个方面：（1（2（3他的态度与菲利普夫妇形成了对比，如果说菲利普夫妇对于勒的态度转变是因为受金钱关系的影响，那么为什么小若瑟夫的态度却与父母截然相反呢？不是说近墨者黑吗，何以他独出淤泥而不染？是因为天真不知世事艰难吗？作者通过刻画这么一个人物想要表现什么呢？让我们来认识一下长大后的若瑟夫。

一个白胡子穷老头儿向我们乞讨小钱，我的同伴若瑟夫·达佛朗司竟给了他五法郎的一个银币。我觉得很奇怪，他于是对我说：

原文的结尾是：

以后您还会看见我有时候要拿一个五法郎的银币给要饭的，其缘故就在此。

　　说明他对那些穷苦的人的帮助是持续的。说明作者对人性、人情的期待和信心。金钱关系并没有，也不能腐蚀一切，若瑟夫就是一个例证。在他身上，美好的人性战胜了金钱对人的异化。而且，小说结尾若瑟夫还对“我”强调：“以后您还会看见我有时候要拿一个五法郎的银币给要饭的，其缘故就在此。”也就是说，若瑟夫过去如此，现在如此，以后也会如此。这让我们在看到社会黑暗、感到人际关系冷酷的同时，更看到、感受到一种来自人性底处的洁白和温暖。

   金钱更不能凌驾于人性之上。

（莫泊桑作品）每一篇都是一出小但完整的戏剧，打开一扇令人顿觉醒豁的生活窗口，读他的作品，读他笔下的人物，可以是哭或是笑，但永远是发人深思的。       

——课后阅读莫泊桑的小说《项链》，从人物、情节、主题等角度选择一个进行评析。

<span lang="EN-US" style=""mso-bidi-font-size:10.5pt;">