您现在的位置是:首页>>教育科研>>课题研究>>课题管理>>校级课题>>生物探究教学中学生学习力培养与提升的实践研究>>文章内容  
 
《生物探究教学中学生学习力培养与提升的实践研究》中期评估表
 
发布时间:2021-03-14   点击:   来源:原创   录入者:刘斌

项目类别


编号


 

 

 

常州市教育科学“十三五”规划课题

中期评估表

 

 

 

 

 

 

      生物探究教学中学生学习

力培养与提升的实践研究

 

研究方                       

 

课题主持                   

 

主持人所在单位    常州市翠竹中学     

 

          201911       

        

 

 

常州市教育科学规划领导小组办公室

O一六年一月制

     

 

1.本表用计算机认真准确地填写,用A4纸打印一份,左侧装订成册。

2.项目类别分为:招标、重点、立项类。其中招标课题、专项课题的项目类别栏由课题组分别填写招标课题、立项课题;其他课题的项目类别课题组不填写,由市教育科学规划办根据评估结果填写重点课题或立项课题。

3.招标课题、专项课题的课题编号由课题组根据课题立项时所编号码填写。其它课题的课题编号栏课题组不填写,课题通过中期评估后由市教育科学规划办填写。

4.“研究方向”栏按“课题指南”中“选题与领域”的分类填写,如选题隶属于“教育综合改革研究”,则研究方向栏填写“2”,如选题隶属于“课程与教学研究”,则研究方向栏填写“5”,其它类别课题以此类推。申报自选课题者,研究方向栏填写“自选课题”。

5.“课题主持人”、课题核心组成员、课题承担单位原则上应与课题申报书上的相应内容保持一致,主持人不得超过两人、核心组成员不得超过10人。

 

 

常州市教育科学规划领导小组办公室办公地址:常州市劳动西路19号  

邮政编码:213001

联系电话:86696829,86699812

电子邮件:jyswj@czedu.gov.cn

址:http://jky.czedu.cn/class/HBCBNEAF

 

 

 

 

 

 

 

一、课题主持人及核心组成员(不超过10人)研究概述

姓 名

主    要    成    果

刘斌

1201912月开设校际公开课《植物光合作用的场所》

2、撰写《植物光合作用的场所》教学反思

3、读书笔记《探究——有效教学的主旋律》

王蕾

120186月开设公开课《传染病》

2210812月开设公开课《光合作用和呼吸作用原理的应用》

3、撰写《传染病》及《光合作用和呼吸作用原理的应用》教学反思

刘源

主持学生课后学习能力培养实践活动

 

李红霞

主持学生课后学习能力培养实践活动

 















 

二、课题研究进展情况

1.中期阶段所做的主要研究工作(限2000字以内)

(一)研究的问题:

我们研究的生物探究教学中学生学习力培养与提升的实践研究中学生的学习力是在教师的指导下,在班级集体教学的情境下或在小组合作学习中进行的。它有别于个人在自学过程中自发的、个体的探究活动。而教师的主要角色则是学生学习的引领者、组织者、合作者、发现者、激励者、提升者,最终使学生的学习动力得以提升、学习潜力得到充分的挖掘、学习毅力得到极大的增强、学习能力得到不断提高。

具体的目标:本课题研究主要基于本校学生学情,针对在初中生物探究教学中如何激发学生的学习力,探索自主学习的课堂教学,进而形成对于本校学生行之有效的初中生物课堂教学模式。以激发学生学习的积极性、主动性和创造性,达到培养本校学生的生物学习能力,提高学生生物学素养的目的。将研究目标具体细化,分为三步:

前期目标:了解学生的探究学习能力的一般状况(基于学生学情,包括知识基础、认知水平和思维能力)

中期目标:通过课堂教学及课后延伸教学培养学生在探究学习中的学习能力(本目标的实现分三步走:通过探究课堂的教学设计引导学生形成自主探究的意识,以“细胞模型的制作”的课后延伸教学为载体对探究学习力的强化以及通过“小麦种植活动”对学生探究学习能力的提升)

最终目标:将自主探究的学习能力内化为学生的学习品质(教师引导下的学生自主学习课堂的开展及本校学生生物探究教学自主学习的课堂教学模式的初步构建)

具体内容:

(1)生物探究学习中学生学习力的特点研究

(2)生物探究课堂各阶段提升学生学习力的途径研究    

(3)生物探究教学中培养学生学习力的价值研究

首先注意研究目标的定位:主要是课堂探究教学(包含课后延伸教学)

(二)研究过程

1、积极进行理论学习,为课题研究打下坚实基础

课题研究,理论先行。在课题研究初期,全体课题组成员利用集中学习和分散学习的方式,研读了教育部制定的《全日制义务教育生物课程标准(实验稿)》,

理解了在新课改背景下生物教学的新内涵、新发展,明确了新课程以学生为中心,以活动为核心,让学生在活动中学会合作,学会探究。通过学习研讨,大家一致认同在生物探究课堂中培养学生学习力的重要性和必要性。首先,学习力的培养有助于学生改变原有学习方式,提高学习的积极性和主动性;其次,学习力的培养,为学生发展自我、展示自我提供了舞台,促进其个性的发展及各方面能力的提高;再次,学习力的培养过程就是探究精神和思维能力的训练过程,对学生终身学习习惯的建立有着重要作用。

明晰了本课题研究的重要性及必要性为课题组全体教师提供了动力,为了是课题研究顺利、高效地开展,我们还学习了《教育心理学》及林崇德的《发展心理学》,学习《探究式学习——18条原则》、《探究性学习教学示例——生物》等相关书籍,从“心”出发,了解初中学生的身心发展的一般规律,结合探究教学的方法理论,及国内外优秀教学经验方法,寻找提升探究课堂中学生学习力的有效、高效教学的途径,让我们的研究更有针对性和有效性。同时,课题组成员借学校课改东风,全方位了解关于“对分课堂”的知识体系,转变教师自我观念,改变教学设计中教师本位的主导性,由原来的学科知识逻辑结构体系向以学生学习为线索的逻辑体系转变,教师从知识的传递者向学生学习活动的组织者、指导者转变,学生要从被动听讲的接收者向主动参与的学习者转变。既强调教师不可或缺的指导作用,保证知识体系传递的效率,也充分发挥学生的主动性,让学生爱上读书,带来个性化学习,深度学习和创造性学习,让传统课堂发生实质性的变化,提高学习效率,彻底突破传统教学模式,培养核心素养,让批判性思维、创造性思维、沟通与合作能力在日常教学的每一节课上得到贯彻落实。从而在后续的研究中,研究目标的制定更贴近学生,基于本校学生实际情况,研究内容除立足课堂教学外,还关注课后教学延伸活动。这一系列理论知识的学习,加快了课题成员研究的步伐,明确了研究的方向,并为一次次的课例研讨奠定了深厚的理论基础。

2、深入系统的调查研究,了解掌握本校学生的学习特点

对研究对象的调查分析是开展课题研究的重要过程,通过调查,我们才能明了学生的学习的现状,找到实践研究的起点,从而找到解决问题的方法。在课题研究之初,我们课题组的老师在自己的任教班级中确定了实验班和对照班,对照班的学生还是以常态课教学为主,而实验班异质分组,自行选题,教师指导,组内分工,合作备课、上课,实验时间跨度一学期。

通过一学期的观察与比较,通过与学生的个别交流谈话,我们得出,我校学生学习特点:1)认知的意识性和目的性较好,能根据教学要求认知事物,但精确性和概括性需进一步提高;2)在特定环境中,对细节的感受力,对事物差别的辨别能力较好,注意力也相对持久;3)知识的记忆中无意识记占主导,有意识记正在发展;4)形象思维能力较突出,抽象思维能力和有意想象能力在增强。

本阶段我们开展了一系列的问卷调研,调研问卷见附录,调研结果如下:80%的学生对于自主学习的概念是模糊的,而且数据显示学习成绩和综合素质高的同学学习力评价普遍偏高,这说明学习力提升的研究具有研究的理论价值,应用前景也是广阔的,这为我们下一步开展工作指引了明确的方向。

3、精心设计,研究生物探究课堂各阶段提升学生学习力的途径

3.1、以实验为载体,培养学生的课堂学习力

探究教学中学生的学习力,是学生在学习过程中,在特定的情境中,被引导并不断强化而形成的。因此,在了解了本校学生的学习力基本情况之后,课题组的老师通过学习新的理论知识,在反思修正自身教学行为的同时,不断组织研讨,努力尝试通过优化教学设计,形成一定的教学模式,以此在探究课堂中培养学生的学习能力。

生物探究教学的展开过程是从现象到本质,进而得出结论。学生的学习是建立在客观事实基础上,在不断地探索和思维碰撞中得到提升,最终内化建构为自身的知识体系的,因此在课堂设计上,我们首先注重观察力的培养,它是学习力养成的基础,对客观事物细致、全面的地观察了解,有助于引发学生的探究欲望,浓厚的兴趣可以产生巨大的动力,激励学生认真观察、仔细思考、积极投入研究,这样思维力、想象力以及探究的意志力都会有很大的增强。其次,我们着重训练学生的思维能力,根据学生的实际情况,初期通过宏观现象的观察,以问题为导引,引导学生思考、探究,培养学生的科学思维能力。当然,只是教师提问学生解答的模式,只会使学生重复机械的探究,对其学习力的成长作用有限,我们还努力创设情境,鼓励学生敢问、敢思,培养学生的主动质疑的能力。在本课的设计中,我本着激发学生学习兴趣,培养学习能力的目的,教学设计过程遵循学生的认知过程和认知特点,由宏观到微观,从整体到局部,有结构到功能,围绕主线——叶为什么是光合作用器官展开教学,创设情境,激发学生的探究兴趣,层层设疑,引导学生自主探究寻找答案,最终得出形态结构与功能相适应的生物学核心观点,期间穿插展示一些与之相关的常见生活现象,请学生根据所学知识予以解答,进一步加深学生对知识的理解而不仅仅是简单的记忆。当然,由于学习任务较细,探究活动较多,学生能力不一等因素导致课前预设任务没有全部完成,在后来的教学中,我进行了一定的改进,将部分课堂探究任务移至课外,使学生探究学习的能力在课外的学科活动中得到进一步提升。

3.2、以活动为抓手,培养学生的课后学习力

虽然我们主要研究的是探究课堂中学生学习力的培养,但是学习力作为学生的一项特质能力,它的养成并不一定仅局限于课堂中,课后活动作为其有效补充也是必不可少的,细胞模型的设计与制作、小麦的种植与观察、行翠课堂之形色茅山等丰富多彩活动,将课堂教学向课后延伸,使学生在活动中得到成长,学习能力在实践中不断提升,为探究课堂教学提供了极大的保障。

4思维碰撞,总结生物探究教学中培养学生学习力的价值研究

教育的本质除了教书育人,更是师生思维、心灵的碰撞,是创新和灵感的交织,其表现形式便是学习力。学习力的提升不可忽视,这种成长对于学生一生的发展都大有裨益,作为教师,应该学会引导学生自主学习、主动探究,基于生物,还可以通过生活实际和实验探究去全方位的进行教学。生物教学可谓是科学探究的窗口,只有利用好这扇窗,才能为学生打开成长的“天窗”。

教师是教学活动的引导者,课后反思是对教学活动的思考和再认的过程,是教学实践过后对课堂设计和教学组织的再次雕琢。波斯纳认为“没有反思的经验是狭隘的经验,至多只能是肤浅的知识”,教学反思具有总结性和批判性的特点,教学反思是一种高水平、高层次的思考过程,通过教学实践得到的体验是深刻的,及时将这种体会记录下来,在反思中积累经验,修正不足,有利于提升我们教学经验的深度和广度,进而形成有个人特色的教学智慧。“思而不学则殆”,反思过后的行动更为重要,无论是对教材的理解,教法的改进,还是对学说的重新设计,都会提升我们的教学智慧,进而内化成我们的教学技能,从而提高我们的教学能力和教学水平,成为一个理性的,能够不断武装自己,丰富教学经验的懂得学习,会学习的老师,而写教学反思对我们课题的研究更是大有裨益,在教学中发现问题,在反思中记录问题,从而在改变中提升教学能力。

生物的探究课堂,大到教学内容的选择,教学目标的设定,教学环节的设计,小到一个问题的设计,一个实验步骤的次序都是我们发丝的对象,为了在教学实践中不断提高自己课题组成员积极撰写反思,根据研究的需要,寻找自身教学的“不足点”,发现自己的“闪光点”,进而找到培养学习力的“增长点”,无论从哪个点切入反思,我们的反思都言之有物,言之有理,言之有据。在反思中,课题组成员多次梳理自己的教学内容,记录课堂上的生成性资源,使自己的教学能力和课题研究能力不断提升。在通过不断反思自我提升的同时,课题组老师还相互学习,取长补短,通过积极地听、评课研究教学,切磋技艺,在思维的碰撞、智慧的闪光中达到整体能力的提高。

基于学习力培养的课程体系对于生物教学是巨大的突破和改革,具有实践价值和应用价值。从教师方面,课程注重互动,动静结合,融和讲授法和讨论法,彻底突破传统教学模式,培养核心素养,让批判性思维、创造性思维、沟通与交流等学生的核心素养得到了有效锻炼。从学生方面,基于学习力培养的课程充分发挥了学生的主动性,让学生爱上读书,带来个性化学习,深度学习和创造性学习,学习主体突出,目标明确,课程效率高。

 

2.课题中期取得的成果(包括已出版、发表的成果,请注明出版或发表的时间、刊物或出版社;已产生的实践效应;相关领域专家的评价等。)

(1)明确了学习力培养的核心内容

课题研究开展以来,在认真的理论学习和不断地实践探索中,我们逐渐明确了探究教学中学生学习力的培养在于学习兴趣和潜力的培养。最新发展区理论给我们的实践提供了强有力的指导,初中阶段是人身心发展的关键阶段,学生有强烈的求知欲望和探索精神,他们精力充沛,渴望独立,但又容易产生依赖性和受挫感,针对上述心理特点,我们在课题研究中经过多次研讨,最终明确了以学习兴趣和潜力培养为学习力培养的核心,并在之后的活动中将之贯彻。

(2)教师的理论素养和业务能力在研究中提升

课题研究的开展,唤醒了课题组教师的理论学习热情,为教师的教科研能力发展提供了广阔的舞台,助推了教师的专业成长。我们端正了态度,不再过分注重课题研究的功利价值,而是把它最为提升自身专业水平,帮助促进学生发展的重要途径。通过研究,我们在教学反思中审视自己,在课堂观察中提高自己,在同伴互助中不断的完善自己。自课题研究展开以来,课题组成员积极投入、认真研究,撰写了大量的课例、反思、读书笔记,多篇论文正在整理修改。

(3)教师的教学方式在实践中改进

本课题是基于探究课堂的实践研究,课堂成为发展教师教学能力,检验理论研究成果的主战场。学生能力的成长在于教师的引导,在于教学方式的转变。只有基于学生,符合其身心发展规律,才能更加有效的实现培养学生学习力的研究目标。因此,在课题研究过程中,全体教师积极投入到课堂教学实践中,通过努力地探索,认真地研讨,不断地反思修正改进着自己的教学方式。

(4)学生的学习能力在活动中提升

我们的课题研究理念是:在教学大纲的指导下,以学生为主体,以生物探究课堂为载体,以培养学生的学习力为目标,优化教学教学组织形式和学生学习方式,使学生想学、愿学、会学,进而培养学生的终身学习能力。在此理念指导下,我们在前期对学生学习状况了解的基础上,通过认真的理论学习和不懈的实践研究,初步形成了以层层设疑为主要手段,以优化教学设计为主要方式,以激发学生学习兴趣和探究欲望为主要目标的探究课堂教学新模式,学生的探究意识和学习能力都有了一定的发展和提高。

通过此次课程实践,结合调研分析,引入学习力培养模式后,学生学习力整体水平有明显上升,90%以上的学生在新模式下的生物课程中取得了成绩进步和综合素质提升的良好效果,实验结果通过老师评价和学生自评完成,评价内容主要包含以下几个维度:学习兴趣和动力;自主探究能力;创新实践能力;坚持学习能力;合作学习能力;受挫能力。评价结果总结如下图:

(5)学生的自主学习能力显著增强

学生是本次教学探究的主体,在引入学习力培养模式之后,学生学习积极性得到了调动,通过一些列丰富的实验和有趣的课外探究,学生被动接受生物知识,生物课堂枯燥乏味的现象得到有效缓解,学生在小组探究中普遍投入其中,乐于发表见解,这个过程中老师的主体地位下降,学生的自主能力提升,学生不再依赖于知识点的排列,而更倾向于自身理解和感悟,这一教学模式的优越性得到体现。前期虽出现课堂秩序混乱、学生盲目不知所措,但很快学生能够适应节奏,成为课堂的主导者,重新为课堂带入新鲜的真正的活力。

3.课题研究中存在的问题或不足

1.部分教师受传统教学观念的影响短时间内改变不多,课堂教学方式的改变并不明显, 唤醒学生主动学习意识,改善学生学习行为的方式方法有待进一步优化与提高。

2.部分老师的理论支撑不够,实践活动的开展和过程经验总结还需进一步加强,以寻找更好地理论与实践的切合点。

3.我们的研究还较为浅显经常各自为战且停留在单独课例的研究上,不能形成系统的研究。

4.本课题实践性较强,要求课题组成员能将研究中的过程、方法经验及时加以总结提炼,但我们的总结缺乏深度,论文撰写也不够积极。

4.下阶段研究计划

1、在学校对分课堂研究的大背景,深入学习研究对分课堂在生物探究学习中的作用,以先进的理论指导我们的研究,更好的达成有效培养学生学习力的目的。

2进行课题组成员外出学习研讨活动,汲取兄弟学校课堂教学经验,并聘请专家来校指导课题研究,进行课题问题诊断,在专家的指导下改进课题研究。

3、积极开展实践研究,努力通过优化教学设计将课题研究系统化,逐步形成了“激发探究欲望:想学——创设探究情境:愿学——培养探究技能:会学”的探究课堂新模式。

4、重视文字成果的总结与提炼,文字是记录思想的最好方式,在后阶段的课题研究中,力求使每一位成员都捕捉住自己的教学灵感,幻化为文字实体,写出更多的优秀课题论文,提升每一位教师的教科研能力。

5、将课程实践进行记录分析,总结教育案例,与专家进行商讨,形成完整理论体系,将学习力提升作为课程的基本点,进一步推广应用发挥作用。

参考文献:

[1]生物教学如何有效提升学生的核心素养[J]. 王海燕.  学周刊. 2019(18)

[2]生物教学中如何有效帮助“边缘生”进步[J]. 谢珣.  中学生物教学. 2016(18)

[3]打造生物高效课堂的几点体会[J]. 柳忠医.  甘肃教育. 2016(22)

[4]生物教学中培养学生核心素养的四个对话视角[J]. 薛晓红.  中学生物学. 2016(11)

[5]怎样提高生物教学效率[J]. 王玉芳.  甘肃教育. 2017(03)

[6]基于中学生物教学的学生创新思维能力培养的思考[J]. 曹小汉,任莉萍.  课程教育研究. 2017(12)

[7]生物教学中导言艺术[J]. 吕雅文.  内蒙古民族大学学报. 2011(02)

[8]生物教学中注重对“差等生”能力的培养[J]. 吴莉.  卫生职业教育. 2001(S2)

[9]浅谈课堂提问时机的把握[J]. 赵月.  科技信息. 2010(01)

[10]生物教学中运用概念图的三部曲[J]. 王礼军.  科学大众(科学教育). 2010(12)

[11]学习力:诠释学生学习与发展的新视野[J]. 裴娣娜.  课程.教材.教法. 2016(07)

[12]建设创客课程:“创课”的内涵、特征及设计框架[J]. 杨现民.  远程教育杂志. 2016(03)

 

 

 

三、评估小组意见


四、评估小组成员

评估组职务

姓   名

所 在 单 位

签  名

组长

龚国胜

常州市教科院


组员

王俊

常州市教科院


组员

刘芸

常州市教科院


组员




组员




五、主持人所在单位意见

 

 

 

同意该课题参加中期评估。

 

                   公 章

                             年   月   日

六、市教育科学规划领导小组办公室评估意见

 

 

 

 

 

 

                               公  章

                             年   月   日


附件